Vol de photos nouvelle méthode

[Didi]

Google spécifie bien que les images de sa banque d'images ne doivent pas être exploitées sur d'autre sites sans autorisation des auteurs.
Or ce site publie ces images doans des buts publicitaires et lucratifs.
Bonne semaine

[Loic_bzh]

Oui, ça c'est la lettre. Maintenant, il y a l'esprit et dès l'instant que la vignette est exploitée en tant que lien vers la page de TE, ça ne me choque pas. Pour moi, la démarche n'est pas du tout la même que celle qui consiste à s'attribuer la photo de qq'un d'autre...

Enfin, bon, c'est juste ma viion de la chose... ;-)

A bientôt!

Loïc

[donluicu]

evidemment..
les sites de voyage, ou autre, et de tous pays (tu en est un exemple parmi d'autres), peuvent puiser dans ce viver enorme...et sans avoir a dépécher de photographes sur place...
je pense que la seule solution est d'incruster sur chcune de nos images que l'on veut proteger, un bon gros logo...et voilà...
après , si le gas veut vraiment la photo, il n'aura qu' passer qq heures sur PS pour tenter de l'enlever...

le monde et le net sont trop vastes pour pouvoir detecter tous les voleurs..je pense qu'il faut se proteger soi-meme et rien attendre ni de TE ni des autorités (quand on voit les sites pedo-porno, zoo, terro...etc..) toujours en activité, ca montre bien l'impuissance d ecelles-ci par rapport aux "malfaiteurs"...alors tu penses bien ton image (et la mienne) de 200 ko, ils s'en tapent un peu...

ciao

ps:, le probleme sera de plus en plus present mais il est bien de se faire passer le mot..

[loupiot]

Tu as certainement raison Loic,
Dorénavant, pour mes prochaines images, ce sera gros logo, taille et résolution réduite, et copyright mentionné de façon explicite dans la note.
Mais c'est tout de même dommage de devoir en arriver là...

Fabrice

[Loic_bzh]

loupiot a écrit:
____________________________________

Dorénavant, pour mes prochaines images, ce sera gros logo, taille et résolution réduite
____________________________________

Je te suggère aussi des rayres noires obliques sur toute la photo et d'écrire "copyright - copyright - copyright - copyright" entre chaque ligne noire...

Non, serieusement, si c'est pour faire ce que tu dis, autant ne plus mettre de photos sur le web...

[Didi]

Finalement la plainte à porté ses fruits, Mes photos ont été retirées ainsi que celle de Papagolf
Il ne reste plus que PSIG qui devra se manifester pour sa photo du château de Brissac

[Loic_bzh]

En fait, il a exclu de la recherche Google intégrée à sa page toutes les images provenant du domaine "trekearth.com", donc s'il a fait de même pour toutes les pages de son site (j'ai pas vérifié) il ne doit plus y avoir aucune photo d'aucun d'entre nous...

Mais bon, je maintiens qu'il n'y avait vraiment pas de quoi lui demander de les enlever. A partir du moment où vous décidez de mettre des images sur TE, elles sont automatiquement reprises sur Google. Et les résultats de Google peuvent être integrés dans n'importe quelle page web. Je ne vois vraiment pas où est le problème...

[donluicu]

en fait, il s'est contenté d ela recherche google par "images", et ca fait basculer sur les differents sites..

en fait de site, ce genre de personnes mettent en place des sites bidons comme celui-ci, vide de texte et de contenu, uniquement pour mettre des encarts publicitairtes rémunérs..
regardez bien, le site est vide sauf la carte de France (oulà, il a du se fouler grave le gars..)

ces sites fleurissent de plus en plus et pourissent le net..

ciao

[Didi]

Une solution qui pourrait faire diminuer ce phénomène consiste à éviter de nommer le château dans le titre du post.
Je vais modifier le titre de ma dernière image du château du Hallier.

[P-S-I-G]

Mon cher Didi et aux autres copains de TE,

Finalement, je me suis décidé.
Je viens d'envoyer au responsable du site qui utilise une de mes photos sans mon autorisation la lettre qu'a expédié notre ami Philippe et que Didi m'avait fait parvenir.
J'espère qu'il va retirer ma photo de son site.

Par ailleurs, Didi a tout à fait raison ; il faut éviter de nommer nos photos avec un titre très classique du genre "Château de Brissac" c'est ce titre qui a fait que la photo s'est retrouvée sélectionnée par Google et finalement se retrouve de manière illicite sur ce site. Je vais renommer certaines de mes photos faites à des endroits sensibles (Chambord, Cheverny, Brissac...) et publiées sur TE.
Bien cordialement,
Fabrice